Fichero de morosos y derecho al honor: las cuatro claves de la sentencia del Supremo

El Tribunal Supremo niega que se vulnere el honor de una deudora incluida en un fichero de morosos sin requerimiento previo. Ya figuraba por otras catorce deudas y siguió sin pagar. Es la sentencia sobre fichero de morosos y derecho al honor que resumimos en cuatro claves.

Las cuatro claves sobre fichero de morosos y derecho al honor

Primera clave: las otras deudas excluyen la lesión. No se vulnera el honor de quien ya figura en el fichero por otras deudas impagadas.

Segunda clave: el requerimiento tiene una función concreta. Es evitar que alguien acabe en el fichero por un simple descuido.

Tercera clave: su ausencia puede ser irrelevante. Lo es cuando el requerimiento no habría evitado que siguiera el impago.

Cuarta clave: la crítica a las demandas en masa. La Sala considera que banalizan el significado e importancia de los derechos de la personalidad.

Cómo aplica el Supremo esas claves

En este asunto de fichero de morosos y derecho al honor, la demandante figuraba por catorce deudas impagadas en apenas tres años. La mayoría eran anteriores o simultáneas a la litigiosa. Además, siguió sin pagar después de conocer la inscripción. Concurren así las dos circunstancias que excluyen la intromisión ilegítima.

El Supremo cita su sentencia 5/2026, de 8 de enero. Subraya que lo que lesiona el honor es aparecer registrado como moroso sin serlo. No lo lesiona hacerlo por más o menos deudas.

Los hechos y el recorrido judicial

Este es el recorrido del caso de fichero de morosos y derecho al honor. La entidad comunicó al fichero ASNEF una deuda impagada cuya existencia reconoció la afectada. En marzo de 2023, la mujer demandó a la entidad para que se declarara vulnerado su derecho al honor. El Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Pamplona estimó la demanda. La Audiencia Provincial de Navarra confirmó la sentencia.

Ambas consideraron que la deuda era cierta, líquida y exigible. No se había probado, sin embargo, que se hubiera hecho el requerimiento de pago previo. La entidad recurrió en casación y el Ministerio Fiscal apoyó el recurso.

Fichero de morosos y derecho al honor: el fallo

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación y desestima la demanda. No impone las costas de la casación ni de la apelación. Condena a la demandante a pagar las de primera instancia y ordena devolver el depósito para recurrir.