IA generativa y derechos de autor: cuándo un chatbot vulnera los derechos de una editorial de prensa

El Abogado General Szpunar propone declarar que un chatbot puede vulnerar los derechos de las editoriales de prensa. Ocurre, en determinadas circunstancias, cuando recupera y reutiliza publicaciones en tiempo real para responder a los usuarios. Es el primer asunto de IA generativa y derechos de autor que llega al Tribunal de Justicia.

Lo esencial de las conclusiones

Los artículos de prensa están protegidos en su forma de expresión, no en los meros hechos. El proveedor del chatbot responde cuando esos actos son inherentes a su modelo de negocio o no ha adoptado medidas eficaces. Las cuestiones sobre el entrenamiento deberían declararse inadmisibles.

IA generativa y derechos de autor: las cuatro claves

Primera clave: el objeto del derecho. Protege la inversión que supone elaborar la publicación, no otorga un monopolio sobre la noticia.

Segunda clave: el acceso. Importa si el chatbot accedió de forma ilícita, por ejemplo eludiendo una barrera de pago.

Tercera clave: la sustitución. Importa si la respuesta reutiliza la forma de expresión de manera reconocible. Debe serlo hasta el punto de que el usuario no necesite la publicación original.

Cuarta clave: el entrenamiento. Por regla general se permite el uso libre de obras para entrenar un modelo, por la excepción de minería de textos y datos.

El litigio de origen

Like Company, operadora húngara de diversos portales web, demandó a Google ante el Tribunal General del Extrarradio de Budapest. Pide que sus artículos sean protegidos por los derechos afines de las «editoriales de prensa».

Alega que Google los utilizó para «entrenar» los modelos de Gemini. Alega también que los reprodujo y puso a disposición del público a través del chatbot. Sitúa los hechos entre el 13 de junio de 2023 y el 31 de mayo de 2024.

El tribunal húngaro suspendió el procedimiento y planteó cuatro cuestiones prejudiciales. Así nace el asunto de IA generativa y derechos de autor ante el Tribunal de Justicia.

El servicio: Google Gemini

Gemini es un chatbot de IA generativa que se basa en modelos de lenguaje de gran tamaño. Utiliza la generación aumentada por recuperación (RAG o grounding). Esa tecnología recopila información en tiempo real de la web. Para informar sobre la actualidad, suele recuperar artículos de prensa en línea.

IA generativa y derechos de autor: el razonamiento del Abogado General

Sobre el entrenamiento, no hay pruebas de que se usaran los artículos de Like Company. Además, entrenar un modelo no constituye una forma de «uso en línea» de publicaciones de prensa. Por eso las cuestiones serían hipotéticas.

Sobre las respuestas, el Abogado General recomienda que el Tribunal se centre en ellas. El derecho de reproducción depende del acceso y de la reutilización reconocible de la forma de expresión.

El derecho de puesta a disposición del público se vulnera, por regla general, cuando esa forma es sistemáticamente reconocible en las respuestas.

Responsabilidad del proveedor

En IA generativa y derechos de autor, el proveedor del chatbot responde de esos actos si son inherentes a su modelo de negocio. También responde si no ha establecido medidas adecuadas para contrarrestarlos de forma creíble y eficaz.