El Supremo exige mayor prueba para la infidelidad en la custodia de documentos

11/08/2026

El Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, ha absuelto a un agente de la Guardia Civil del delito de infidelidad en la custodia de documentos, al considerar que las sentencias de instancia y apelación no acreditaron suficientemente los presupuestos de este tipo penal.

¿Qué se encontró en el domicilio del agente?

Tras ser cesado y trasladado de destino en septiembre de 2017, un registro en el domicilio del agente halló cuarenta y seis atestados policiales que, según la acusación, no habían sido remitidos al Juzgado de Guardia.

¿En qué consiste el delito de infidelidad en la custodia de documentos?

El artículo 413 del Código Penal castiga a la autoridad o funcionario que, a sabiendas, oculte documentos cuya custodia le estuviera encomendada. El Tribunal Supremo exige que la acción revista una entidad antijurídica específicamente penal, mediante un análisis situacional en cada caso.

¿Cuándo existe obligación de remitir un atestado al Juzgado?

El artículo 284 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal regula esa obligación e introduce excepciones. En el delito de infidelidad en la custodia de documentos, esa obligación actúa como presupuesto de tipicidad que debe quedar acreditado.

¿Por qué las sentencias de instancia resultaron insuficientes?

Porque omitieron analizar el contenido de los atestados hallados, dato imprescindible para determinar si existía obligación de remisión. Las referencias testificales no aportaron datos sobre esos atestados concretos, y la fundamentación jurídica presentaba contradicciones.

¿Afectó la ocultación a la conservación de los documentos?

No necesariamente. Todos los atestados aparecían registrados en el sistema informático de la Guardia Civil, por lo que cualquier orden de remisión no habría dependido de las copias impresas del domicilio, sino del registro digital.

¿Queda la conducta sin ninguna consecuencia jurídica?

El Tribunal señala que podría haber dado lugar a otras formas de reproche penal o disciplinario, aunque la condena por infidelidad en la custodia de documentos requería un nivel probatorio que no se alcanzó.

¿Cuál ha sido el fallo del Tribunal Supremo?

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación, casa y anula la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y dicta segunda sentencia absolutoria, con costas de oficio.

Esta página utiliza cookies.   
Privacidad