Sentencia anula una condena por asesinato al existir duda razonable
TSJ Murcia absuelve acusado
Decisión del Tribunal Superior
El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia ha dictado sentencia el 22 de junio de 2026 (recurso nº 1/2026) en el denominado “crimen de la escalera”, revocando la condena de quince años de prisión impuesta por la Audiencia Provincial de Murcia. El fallo acuerda la libre absolución del acusado al considerar que la prueba no es suficiente para sostener la condena.
Contexto del caso
El procedimiento se originó a raíz de un enfrentamiento violento entre la víctima y el acusado en el interior de un edificio de Lorca. Según los hechos declarados probados, la víctima habría agredido previamente al acusado, provocándole lesiones graves antes de su fallecimiento.
Estos hechos fueron confirmados por informes forenses y testificales.
Prueba indiciaria en cuestión
La condena inicial se sustentó en indicios como la presencia de ADN en el arma utilizada, rastros biológicos en la escena y la ausencia de terceros implicados. Sin embargo, el TSJ considera que estos elementos no permiten concluir con certeza la autoría del homicidio.
La Sala destaca que los indicios presentan margen de duda y pueden interpretarse de varias formas compatibles con la inocencia del acusado.
Dudas razonables sobre los hechos
El tribunal señala que no existe prueba directa sobre el momento en que se produjeron las once puñaladas mortales. Asimismo, considera relevante la gravedad de las lesiones sufridas por el propio acusado, lo que condiciona la interpretación de su posible actuación posterior.
También se apunta a la falta de rastros concluyentes que permitan reconstruir con precisión la secuencia final del hecho.
Consecuencias jurídicas
El TSJ concluye que no se ha logrado destruir la presunción de inocencia, por lo que procede la absolución. La sentencia no es firme y puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo.
